FZR國產碳纖管更換消音棉效果比較
本帖最後由 akira011 於 2016-3-18 20:12 編輯話說以前FZR改裝品少得可憐,當時沒這麼多進口重車原廠管可改，
少數本地廠商生產的改裝品有的裝都會想買來試試，最早是裝了最常見的直通鋁管一支2千多那種，
常常騎一騎會莫名被狗追也不知對上牠哪種頻率?
後來一次被轉彎貨車頂到一下內管焊點脫落，從此震音不斷
接著買了支通稱"台吉村"的碳纖直通管來換掉，體會到正碳纖管輕量、散熱快的優點，
用了幾年跑不到2萬公里後，覺得聲音變大聲之外，管身也易發燙並有變色跡象，
下面是當時測試記錄影片檔(小數位相機拍攝)
WBIwx6_ykQc
剛好在網拍標到一支正廠CB400管就把直通管再換下，和直通管比較下，
引擎震動較大，起步扭力也較明顯尾速及高轉不易拉上去
類單眼數位相機拍攝
lQQDmECj3DE
基於測試(手癢)需求，上網找了拆管教學、買了工具、材料來換消音棉
照著這個影片其實還蠻好拆的，先用沖子把鉚釘中心敲入，再用電鑽破壞鉚釘就能分解尾蓋
DPalKe6nYIk
我拆開尾蓋後認為這樣就能重裝消音棉就沒再拆前蓋+內管
看起來原本應該有兩層消音棉而內層幾乎噴光了，難怪聲音變大隔熱變差
https://farm2.staticflickr.com/1471/25578180610_2050de4c1d_c.jpg
倒出更明顯內層剩不到3成，積碳影響消音效果更不用說
https://farm2.staticflickr.com/1513/25246055454_1390d48f27_c.jpg
內部排空確認是正碳纖而非貼皮碳纖，所以重量輕是一定的
https://farm2.staticflickr.com/1667/25757957632_8df83781cf_c.jpg
買不到像YOSHIMURA換裝的那種消音棉，只好用一般材料行買的那種POSH裁切好尺寸包裝消音棉
因管身較長故買2包；為避免內層再像以前一樣噴光，用上鋼絲棉+鋼絲絨(3號較合適1、2號太細)組合
https://farm2.staticflickr.com/1552/25783804001_be60b9ffc5_c.jpg
先用一張消音棉捲成筒狀放入，再將鋼絲棉球和鋼絲絨拉成條狀捲好塞入消音棉和內管之間
用細桿捅入壓實(圖中細桿於內管中是暫放以空出手拍照)，全部用量鋼絲球7顆鋼絲絨一包消音棉2片
https://farm2.staticflickr.com/1645/25878762985_14e4203737_c.jpg
都塞好後裝回尾蓋，依上面拆裝影片用拉釘固定就完成，如果管身和尾蓋不夠密合者可先塗墊片膠再裝
下面就是裝完測試記錄影片
-NPJO8bDtLk
聲音確實低沉飽滿許多，騎乘一段市區平路不刻意拉轉，管身也保持略溫狀態
山路上坡拉轉後停下會略高溫不至於燙手，熄火後幾分鐘內也很快降溫，
聲音效果如何見仁見智，我個人是覺得剛好，CB管有點太小聲帶點高頻且因回壓震動大。
不計手工具支出：消音棉、鋼絲棉球、鋼絲絨、拉釘一包總花費不到500元
測試完後還是考慮裝回CB400管，雖然已經很少騎還是要避免被取締，
直通管再裝消音塞還是不如原廠型尾管環保及安靜，況且現在如同全民公敵處處有鏡頭
還是低調點好，本次純粹手癢DIY。
页:
[1]