管好精蟲吧...

B&K · 发表于 2007-9-13 16:44:07

這是一種惡性循環阿........

{行走實驗室} 鬼 · 发表于 2007-9-13 22:20:48

如果以標題的"管好精蟲" 來探討社會事件

除了強暴之外

翻開蘋果日報或是打開電視新聞

幾乎每天每天都能看到孤苦無依的家庭

(殘疾重病的不算)

一堆父母好手好腳

卻因為生太多養不了的一大堆

( 最誇張看過生8個的只因為他們想要生男生 )

窮到一家老小 3.4個人吃一碗麵

5.6個人吃一個便當

然後希望社會大眾捐助他們

既然知道家境不好為什麼當初還要一次生那麼多個小孩????

因為失業沒工作在家無聊所以加減來一發嗎???

這些人也該管好他們的精蟲

好像離題很多了@@!

Eyesman( PTT之王後 · 发表于 2007-9-14 00:15:14

回覆給:{行走實驗室} 鬼

(殘疾重病的不算)......算或不算？不可由一個人的好惡決定吧
既然知道家境不好為什麼當初還要一次生那麼多個小孩????......所以他們(小孩)不該存在？
還是這些孩子一出生，就該背負著是個錯誤的原罪？

我覺得這樣的說法不是離題，而是太主觀了，主觀的將自己先列在不敗(不被淘汰)的陣營裏
忽視了教育、文化、宗教信仰、認知......等等的不同

假設今天以「地球資源過耗，人類只需要留下5%就夠了」為題目的話......
我想你跟我都會在...按照各行各業中領先的那5%人的認為跟說法之下，被淘汰(不該存在)了吧

你會不會不覺得，以你預設的自己的位階(高)，在看那些社會邊緣人(低)......的道理 (高看低)
有相當程度的等同於，社會菁英們(高)在看我們(低)的時候一樣......

☆儒ㄟ☆ · 发表于 2007-9-14 11:08:27

回覆給:Eyesman( PTT之王後補)

鬼想表達的是父母有責任去作有智慧的選擇
生了養不起，是對小孩的不負責，再來怪罪社會是不對的
沒什麼主不主觀意識

{行走實驗室} 鬼 · 发表于 2007-9-14 21:38:40

回覆給:Eyesman( PTT之王後補)

回覆給:☆儒☆

感謝您的解說阿......

孩子絕對是無辜的..

因為沒有人可以選擇自己的父母及出生的環境

而是生一堆卻又不負責任的父母

(如果可以選郭董他家應該早就客滿了.....)

即逮FZR凸規呆丸 · 发表于 2007-9-14 21:39:37

回覆給:傳說中的小永永

敷臉？

還好沒有拿來當髮膠........

定型力強，又有致命的荷爾蒙.......

Eyesman( PTT之王後 · 发表于 2007-9-15 05:55:27

回覆給:☆儒※☆

感謝解說，原來是我看問題,，看得不夠前面(責在父母)
回覆給:{行走實驗室} 鬼

嗯嗯...了解你的意思的主軸了↗ Sorry...... ^_^"
那麼我們之間的意見紛歧，只剩下父母有責任去作有智慧的選擇這一點囉

如果說，你所說的這些價值觀，標準都是來自你心中的那把尺的話
那麼我還是反對，要求他們得要有你認為的智慧或是要遵循你認知的對錯否則就應該遭到譴責的想法耶

我認為，這是一種〝以己度人...(他)應為是〞的說法，這並不好......

☆儒ㄟ☆ · 发表于 2007-9-15 08:30:17

回覆給:Eyesman( PTT之王後補)

沒有人有100%判斷眼前人所作所為的權利

但是100%要可以有判斷眼前所見到情形的能力

		自动登录	找回密码
密码			註冊