Zclub討論區 Z板

 找回密码
 註冊
搜索
查看: 836|回复: 13

[分享] 搶救阿塱壹古道

[复制链接]
发表于 2011-6-22 00:23:33 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最後由 taco 於 2011-6-22 00:25 編輯

介紹網頁及連署網頁
http://www.peopo.org/portal.php?op=viewPost&articleId=84829

台灣的海岸人工化比例之高,在世界上是數一數二的,每走10公里就有5公里以上有人為工程,連港口密度都是名列前矛
在岸邊不是緊鄰馬路、就是築水泥岸,再不然就是一排的消坡塊

想到海邊走走、踩踩沙灘踢踢海水,大家都唸得出幾個地方,
但除了那幾個地方以外,環繞全台的海岸線還真不是說想去摸海水就能去摸的,更遑論擁有完整生態的海岸線

西部沙灘一直在遭受迫害,譬如最近最有名的就是被推翻的國光石化
政府砸人民大錢來破壞台灣人的環境,就算台灣近年國際競爭力提升了人民薪資水準也沒提升多少
肥了財團和政客,苦了當地百姓和台灣

現在唯一一段沒有緊鄰人為設施的阿塱壹古道也硬要開路,開那一小段有多大實質意義?
台灣寶島咧~福爾摩沙咧~~在政客手下都快成了個屁~!

那些喊愛台灣的,除了愛台灣的錢外,有幾個真的是愛台灣人民和這塊土地?

拜託~就算不想愛台灣,也私心的留一塊不一樣的地來當閒暇之虞的踏青去處吧~!??

話說有機會,我還真想請個導遊跟個團去那邊走走..........


其他資訊
http://e-info.org.tw/node/36458
http://curlews.wordpress.com/201 ... %E8%BF%B7%E6%80%9D/
回复

使用道具 举报

发表于 2011-6-22 02:00:20 | 显示全部楼层
本帖最後由 fish8119 於 2011-6-22 02:27 編輯


有人類就會破壞生態
因為這十年來南迴公路每逢颱風就容易出現坍方情況,導致交通中斷
結果才有了這台26線的修建,打算取代掉南迴公路
又造成了一場人類的交通便利與環境保育間的戰爭
以我不是住在需要使用那條公路通行的又為了環保的立場...我會投停建台26線一票

只是不曉得有多少人需要靠危險南迴公路在過生活@@

深思一會兒又覺得自己輕易投停建台26線一票有一點像one piece中的天龍人...
只顧到自己能去大自然樂園賞美景..而完全沒考慮到靠那條危險南迴生存的人,他們的方便與生命安全...
唉~政策的決定真是件難事...
只能期望最後能有個兩全齊美的方案出來,另外找個適合開路取代南迴的地方
回复

使用道具 举报

发表于 2011-6-22 12:57:43 | 显示全部楼层
阿朗壹古道雖是僅存的海岸線,可問題是,沿線垃圾一大堆,這樣的海岸線雖稱無人工建築

,但是已無意義。除非能夠澈底解決垃圾問題,但能嗎??垃圾從河川漂向海洋,隨潮汐又漂

上岸。那又該怎麼處理呢

点评

大自然自淨能力不足的部分,應該是我們要負責的...,這不是問題...更何況,你說的這個問題,跟這篇主題有什麼關係?  发表于 2011-6-23 11:18
回复

使用道具 举报

发表于 2011-6-23 12:21:36 | 显示全部楼层
回復 FZII-JRK 的帖子

回覆ourtyphoon

如果沒法處理垃圾,從根本做起,那這條古道就是垃圾古道。

如果無法從根本做起,那就要有人工來清運,需有運輸的道路與車輛。

所以,其實這個問題很困難,如我們這樣的小老百姓發表看法,是ok的,但真的要去做,要怎麼做,真的很難。

如問我想不想保留這條古道,我回答想與不想,都無濟於事。

清淨的環境誰不想擁有,可是,大環境創造出來的世界,就是這樣。環保畢竟還是要正視現實,不能一味打高空。

点评

所以你覺得要開條路去清垃圾嗎?  发表于 2011-6-24 14:39
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-6-23 21:08:08 | 显示全部楼层
如果身為在位者不做事,身為在下者連發聲也不願意,請問還能作什麼?
垃圾海岸的造成,政府有責任,百姓也少不了
政府是誰組成的?也只不過是另一群握權的百姓而已
想作,就得從自身最微薄的力量做起,
連自己都不願意出力的話,難道以後踏足政治就會變政治家而非政客
當了總統會自動變成英君民主而非昏君蠢蛋?
因為所謂認清事實而無所作為,叫做放棄
認為以後有能力能作時才能作,是好高騖遠、是不切實際

以上如有冒犯還請見諒...........
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-6-23 21:14:40 | 显示全部楼层
有機會的話,參加一下凈灘或凈山的活動
就會發現台灣還有很多笨蛋在位這塊土地奉獻自己微薄的力量
我參加過,雖然很少,但至少我知道沒有這些人與其他團體的話,現在的山林與海岸不會只有這些垃圾而已

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2011-6-23 21:25:49 | 显示全部楼层
台灣少了激進的綠黨人
來點恐怖報復也不錯

當不再有
再怎麼 玩法 弄權 惡搞 人身安全也無虞
的社會環境之後
也許台灣某些人會知道收斂
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-6-24 00:02:18 | 显示全部楼层
回復 eyesman 的帖子

哈哈~是啊~
很多痞子、流氓、很多政客,就是篤定別人不會對他們怎樣才那麼囂張...
回复

使用道具 举报

发表于 2011-6-24 00:06:21 | 显示全部楼层
回復 taco 的帖子

朋友,你的熱忱我很感佩與認同。

也讚成絕對要為這片土地做點什麼(畢竟我們生活在這片土地上)

能力不是問題,問題是要怎麼做才能做對

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2011-6-24 07:27:45 | 显示全部楼层
我也曾經踏上這條古道,看到沿線遍地垃圾,內心只有悲哀
回复

使用道具 举报

发表于 2011-6-24 14:46:06 | 显示全部楼层
回復 FZII-JRK 的帖子

清垃圾很重要嗎?
清垃圾是根本問題嗎?
垃圾古道會怎麼樣嗎?

什麼是根本?
垃圾一定要清?

這個問題很困難嗎?表達自己的看法。
還是因為在一個問題裡添加太多想法,所以很困難?

這篇主旨也沒有要做什麼吧?

環保?打高空?扯遠囉

這個主題只有"想不想保留古道"

以上是我的疑問,沒有別的意思~^^"

点评

我個人認為,很多問題不是單向的。涉及的因素很複雜及多元。要與不要,並不容易。對與不對,也分不清楚。  发表于 2011-6-24 14:55
我想保留古道,有生態的古道,清淨的古道。 古道上的垃圾卻因為大環境的關係無法清運,使我在思考這個問題的時候產生了矛頓  发表于 2011-6-24 14:52
回复

使用道具 举报

发表于 2011-6-24 14:46:41 | 显示全部楼层
回覆ourtyphoon

看到那堆垃圾,我只有無言。

是不是該開條路去清垃圾?

其實從南仁港就有一條小路可以通到海岸線。

只是路太小,要清運的話還真不容易
回复

使用道具 举报

发表于 2011-6-24 14:49:35 | 显示全部楼层
回復 ourtyphoon 的帖子

嗯..你說的好,我想保留,但有矛盾點。因為我親身到現場,所以矛盾更大。網路上的圖片,看到的是古道的前一段,後一段沒拍出來。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-6-24 15:35:25 | 显示全部楼层
回復 FZII-JRK 的帖子

我是沒想那麼多,因為想那麼多並沒有比較好做事或心情比較好。

只要抓住中心思想
想不想保留美景(不只古道)
怎麼樣可以保留美景
那自己可以怎麼做(就算不到現場)
堅持去做就好...

就當作自己是阿Q
以為蝴蝶效應很強大這樣~

点评

這樣很好,不要想太多。  发表于 2011-6-24 15:37
回复

使用道具 举报

Yahoo
您需要登录后才可以回帖 登录 | 註冊

本版积分规则

手機版|Archiver|Z板 Sitetag 訪客統計

GMT+8, 2024-4-29 00:38 , Processed in 0.069898 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表