請問一些車禍法律問題

ba_vino · 发表于 2010-4-15 21:26:23

我有一個朋友
騎車恍神時速約40撞上前車
對方倒車車子看起來沒怎樣而且是舊車人有擦傷

有報警作筆錄
對方在未告知我方情況下自行送修
報價一萬
在來稱
自己是教網球的手受傷要賠他
工作損失一萬五
聽我朋友說陪她到醫院
看他也都沒怎樣

下個月要去調解委員會調解
希望有人可以提供意見

第一點
因為我記得車禍發生應該是由我方負責幫對方修復
而不是由對方自行處理在來報價
或者必須我方到場監看並同意在這邊修復

第二點
由於我方是有誠意要賠的
可是對方相當強硬
堅持付不出兩萬五就提告而且律師費到時由我方出
我記得如果不是肇事比率百分之百
就算官司打輸了也沒有義務要賠賞對方律師費用

jun20002000 · 发表于 2010-4-15 21:41:25

我遇過的經驗....

我自己開公車撞上計程車正後方...

結果對方開了一張十六萬的報價單.且已經修復....我只說法院見..

後法院辦調解....我上調解只花了2萬塊賠償!!

因為....

1.壞哪裡修哪裡.並沒規定我一定要賠原廠.而且車是有折舊率的..只要幫你毀損的地方修復即可!
2.他的估價單連引導漏油都算我要賠....要不要你便祕都算我的呀..
3.我是真的有誠心想解決.我是騎機車...不是開賓士.BMW.....我只是一般的上班族..對於高額的賠償金無力負擔!
到最後我還說..."你這張估價單太誇張了....我甚至懷疑你是假車禍真詐財...."

OK啦~~~2萬搞定....

你參考看看吧~~這是我遇到的!

ba_vino · 发表于 2010-4-15 22:01:18

調解有法律效力嗎?

ba_vino · 发表于 2010-4-15 22:16:04

其實車的部份我是比較不擔心賠賞該賠的我也會要求我朋友賠
可是我覺得那個薪資賠償有點扯
我怕的是
如果對方真的是手有嚴重到無法敎課
我是覺得應該賠給他
如果
連醫院證明(我方沒有看到內容)
都有寫到挫傷...那就賠慘囉

因為當事人父母都失業他自己也只有打零工
所以我才會想幫助他

dearlight · 发表于 2010-4-15 22:24:11

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

dearlight · 发表于 2010-4-15 22:25:00

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

cat6lee · 发表于 2010-4-15 22:25:40

原文由 ba_vino 於 2010-4-15 22:01 發表
調解有法律效力嗎?

有的...

各鄉鎮市公所調解委員會調解成功之後..同樣具有法律效用的...

先協調看看...協調不成上交通法庭的話...

法官也會依據肇事者家庭..個人..薪資等因素依據做一適當判賠...

ba_vino · 发表于 2010-4-15 22:45:54

之前在重車論壇上面看到調解委員會是沒效力= =
可以直接不甩他不用去
害我還信以為真

dearlight · 发表于 2010-4-15 22:48:31

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

jun20002000 · 发表于 2010-4-15 23:09:51

調解員當然是有效應的呀~~~

我那時的調解員就是書記官....

調解也都有記錄的..是有法律效應的!!

jun20002000 · 发表于 2010-4-15 23:11:47

當然也可以不接受調解的.....

基本上會傳3次調解...3次都不到就等於放棄調解....不過可能會比較輸面喔!!

cat6lee · 发表于 2010-4-15 23:38:46

原文由 ba_vino 於 2010-4-15 22:45 發表
之前在重車論壇上面看到調解委員會是沒效力= =
可以直接不甩他不用去
害我還信以為真

重車論壇...少數人給我的感覺就是玩古不化...

想法太過於偏激...當然...也並不是每個人都是如此...

[ 文章最後由 cat6lee 於 2010-4-16 00:12 編輯 ]

locker790314 · 发表于 2010-4-16 00:48:12

他們的沒有效力應該是說
調解委員會並不想法院一樣
調解委員會通知你到場你可以不理他不去不會有罪
法院通知你到場你無故缺席這是有罪的

charles80s · 发表于 2010-4-16 01:51:38

法院通知你到場無故缺席其實也沒犯罪~~~~調解成立與訴訟上和解有同一效力~~也就跟確定判決有同一效力~~~總之先去調解看看~~~~不用緊張~~~~~

ba_vino · 发表于 2010-4-16 12:37:49

我懂了調解結果不接受還是沒效力是這樣說吧
但如果簽字就帶表有效力是嗎?

cat6lee · 发表于 2010-4-16 13:24:33

原文由 ba_vino 於 2010-4-16 12:37 發表
我懂了調解結果不接受還是沒效力是這樣說吧
但如果簽字就帶表有效力是嗎?

是的...

調解委員會調解協議不成或不接受就不具法律效用....

協調成功認同賠償金額..雙方簽字之後就具法律效力...

法院則不同...你可以不去...但判決你必須賠償時...就一定要賠...

但是如果不服判決...你可以申請上訴...二審時就必須絕地大反攻...

因為二審判決終結之後...蓋棺論定...此案確定...不能再上訴....

charles80s · 发表于 2010-4-17 01:21:50

十萬元以下是適用小額訴訟程序~~熊貓大講的是正確的~~小額只有二審~~~~總之法律的講太多也沒用~~就先去調解再做打算~~~可以從事實面提出你的質疑~~比如對方說不能上班的依據~~上班薪資的依據~~~車損的報價單~~是否留有照片等等~~

		自动登录	找回密码
密码			註冊

dearlight dearlight 当前离线积分 5411 馬力匹 Z幣元头像被屏蔽	发表于 2010-4-15 22:24:11 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
dearlight dearlight 当前离线积分 5411 馬力匹 Z幣元头像被屏蔽
	回复使用道具举报

dearlight dearlight 当前离线积分 5411 馬力匹 Z幣元头像被屏蔽	发表于 2010-4-15 22:25:00 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
dearlight dearlight 当前离线积分 5411 馬力匹 Z幣元头像被屏蔽
	回复使用道具举报

dearlight dearlight 当前离线积分 5411 馬力匹 Z幣元头像被屏蔽	发表于 2010-4-15 22:48:31 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
dearlight dearlight 当前离线积分 5411 馬力匹 Z幣元头像被屏蔽
	回复使用道具举报

[問題] 請問一些車禍法律問題

回應 9# dearlight 的文章