Zclub討論區 Z板

 找回密码
 註冊
搜索
查看: 2773|回复: 15

[分享] 轉子摩托車,RCW588

[复制链接]
发表于 2011-2-18 21:21:25 | 显示全部楼层 |阅读模式
本文章最後由 色龜 於 2011-2-18 22:03 編輯

這之前看都沒看過的東西!? 轉子引擎來著的...


原標題:Norton RCW588 Rotary Racer

找到原車簡介了,都英文的
www.motorcyclespecs.co.za
回复

使用道具 举报

发表于 2011-2-18 22:31:34 | 显示全部楼层
點進去網址看裡面的比賽...天呀2T500CC被放假的,難怪轉子引擎在很多比賽都被禁
回复

使用道具 举报

发表于 2011-2-18 22:49:12 | 显示全部楼层
著名的MAZDA 787B ~

被利曼耐久賽禁止初賽 ..
回复

使用道具 举报

发表于 2011-2-18 23:01:28 | 显示全部楼层
YAMAHA和SUZUKI 也曾出過一批轉子摩拖車 (年份好像都是197X左右)
後來因為轉子引擎 太過暴力 死了太多人 所以日本政府 下令禁止生產
回复

使用道具 举报

发表于 2011-2-18 23:22:46 | 显示全部楼层
應該是材料技術無法克服吧..??
消耗太大
出怪手機率跟價格同比例的高
維修不易
被市場機制踢出
回复

使用道具 举报

发表于 2011-2-19 00:44:48 | 显示全部楼层
光聽聲音就很"屌"
回复

使用道具 举报

发表于 2011-2-19 01:31:57 | 显示全部楼层
WOW 我超愛NORTON的耶 沒想到他有出這種車..
回复

使用道具 举报

发表于 2011-2-19 04:00:35 | 显示全部楼层
旁邊那台割草機改良成推發機

真是粉優秀..
回复

使用道具 举报

发表于 2011-2-19 07:48:13 | 显示全部楼层
本文章最後由 ar80 於 2011-2-19 07:51 編輯

轉子引擎是自然被淘汰的.成本高~性能並沒有很明顯的大差距.
再加上當年材料上無法克服轉子氣密的耐久性~維修不便.慢慢就消失了.
鈴木為了發展轉子引擎的RE5~當年甚至差點破產.
20年前路上曾看過轉子引擎的小檔車.吃二行程汽油.

台灣目前也有~一是老車展上常看到是李老師有鈴木的RE5~
北部老車友則有海克力士的W2000.
這二部車騎起來有奇特的重心感~但性能並不暴力.


点评

看完之後只感覺,進排氣跟點火的正時應該會調到很爽。加上120度的夾角那個氣密,確實對材料是一大考驗啊!  发表于 2011-2-20 16:08
東哥解說,獲益良多^^  发表于 2011-2-19 10:49

评分

2

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2011-2-19 08:59:11 | 显示全部楼层
這車在09年有出後繼車---NRV588
並參加曼島TT賽,成果如何俺沒查到,但性能可是超兇悍。
有人說轉子引擎是因為無突出性能且維修不易所以被淘汰,但俺認為說其性能不突出實在委屈了它。
這NRV排氣量588cc最大馬力165hp@11,500 rpm,俺隨意抓一台仿賽來比較GSX R600排氣量599cc最大馬力125hp @13,500 rpm。
當然拿賽車跟彷賽比不公平,所以俺去找了Moto2的資料,在Moto2的廠車其最大馬力約為150左右,說不定可以更高。
但一顆125hp @13,500 rpm的引擎要衝到150hp那轉速要提高多少?
且四缸彷賽車的大約都要7~8000轉以上動力才能發揮,這NRV從3000到11500皆是其動力帶。
直線加速不論,光出灣加速就有差異了怎麼會說轉子引擎的性能不突出?

点评

轉子一缸=往複三缸 原理可於內燃機類教科書查找 或請見youtube結構動畫  发表于 2011-2-19 09:40

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2011-2-19 09:06:06 | 显示全部楼层
拿25年前的產物跟現在的東西來比

標準在..??

点评

09年已經出新車並且參加曼島賽了.....  发表于 2011-2-19 09:29
回复

使用道具 举报

发表于 2011-2-19 11:40:50 | 显示全部楼层
本文章最後由 bbclin 於 2011-2-19 11:43 編輯

轉子引擎的性能
和2T車種一樣
是建立在油耗上XD
只是2T稍好一點,燃燒上面比較完全些
但是轉子引擎會漸漸式微
是因為維修不易
加上耗損上相對於2T快上太多
再加上...................................動力改裝上的不便XD
(想加大缸徑?拉行程? 同學!!加油!!我精神上百分百支持XD)
試想
誰吃飽沒事會想買常常需要全拆引擎的車???
結果就像東哥說的
被市場淘汰
回复

使用道具 举报

发表于 2011-2-19 19:56:46 | 显示全部楼层
值得不值得,看RX-8就知道了...
回复

使用道具 举报

发表于 2011-2-19 21:22:54 | 显示全部楼层
本文章最後由 ar80 於 2011-2-19 21:59 編輯

轉子引擎在先天上就有其優勢~
不然也不會當年各大廠都跟NSU買專利去研究~
但是成本跟結果是現實的~最後也只有馬自達買下這專利繼續玩下去.
這個過程大家網路去查一下應該都有資料~
再來也不能跟同排氣量相比~由於轉一圈三次燃燒~
轉子引擎參加賽事都要排氣量乘以相當之比率~
等於越級去比.當然這也證明轉子的先天優點~小排氣創造大馬力~
如果要賽車跟賽車比~排氣量更少的二行程GP500馬力160匹以上是基本~
不會比諾頓這部車差~成本相信低很多.

再來所謂的性能並不特別突出~
是市售車與市售車比較.
當年市售車代表車款也就只有RE5跟W2000.山葉的實驗車款無量產~
賽車就不列入比較.
RE5 就有車重驚人及高熱的缺點~
馬力62HP~車重229kg~排氣量500cc~
為了散熱~有水冷跟油冷機構~
排氣管前方還要導入空氣散熱~馬力都被車重吃掉了.
加上售價又高~很難跟一般車款競爭.
當年二行程500CC的川崎MACH3(我還當過車主)~馬力同樣60匹~車重只有174kg~
性能誰勝出非常明顯. 這些車我都剛好騎過~

有機會(能騎到這二部轉子引擎車還真是很不容易)二部都去騎看看~
就知我說的不突出.是指不會有"哇"的那種期待心理.
但是騎起來真的蠻有趣的.

如果現在還有機車廠買專利去生產市售車~表現應該會比當年更好~
但是一般內燃機引擎表現也已較以往高出太多了.
差距大概還是在一定程度內.

点评

轉子一圈三次點火沒錯;不過,轉子點一次火,中央貫穿轉子的曲軸則自旋一圈!  发表于 2011-2-20 00:55
一部機車的性能取決於整體平衡表現, 不需要拘泥在引擎輸出數據上~  发表于 2011-2-19 21:31

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2011-2-19 22:06:55 | 显示全部楼层
回覆 ar80 的文章

汪克爾引擎具有高效率、低振動、輕量小巧的特性
所以在2010年被Audi納入研發計畫
希望透過單轉子引擎搭配電動馬達
以便在鋰電池電量不足時
用來驅動發電機

上面全部都是Wiki說的
看來轉子引擎其實還是有它的優點
回复

使用道具 举报

发表于 2011-2-19 23:35:47 | 显示全部楼层
轉子引擎換檔不會有遲滯感..
速度一路往上攀升
真的很優
回复

使用道具 举报

Yahoo
您需要登录后才可以回帖 登录 | 註冊

本版积分规则

手機版|Archiver|Z板 Sitetag 訪客統計

GMT+8, 2024-4-26 17:26 , Processed in 0.077632 second(s), 26 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表