烏賊車有難了!!

aa12481414 · 发表于 2011-5-5 10:27:39

本帖最後由 aa12481414 於 2011-5-6 22:39 編輯

剛剛看新聞
報導說現在只要機車排氣管有冒煙(煙霧瀰漫)
遭人檢舉驗證後!!(影片or車牌or時間地點)
檢舉者就會收到"紅包"300元!!
被檢舉的~~除依空污法處新台幣一千五百元以上六萬元以下罰款!
有沒有要經過檢驗後才罰?!不確定!!(沒看到!)

總之...
鄉親阿~~~愛細哩!!
哀~

我找了兩天還是找不到我昨天看到的那則!
這兩則你們先看看吧!!
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110506/128/2r112.html

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110411/63/2pmhn.html

cony51715 · 发表于 2011-5-5 10:30:57

政策都不用腦的~
那很多老車都要報廢嗎==?

aa12481414 · 发表于 2011-5-5 10:34:40

回復 cony51715 的帖子

連署抗議吧!!

走上街頭~
2T車大遊行!!

aa12481414 · 发表于 2011-5-5 10:43:14

http://www.wretch.cc/blog/shawn978/26595922

小心這類的人!
願天主保佑你我...

coolway · 发表于 2011-5-5 11:28:55

回復 aa12481414 的帖子

只有機車冒煙的可以檢舉？雪特！那路上一堆公車、大卡車冒煙都不能檢舉？舊一點的火車也是會冒煙！工廠的煙囪也是超級濃厚的！感覺真的是不公平阿！

z331393976 · 发表于 2011-5-5 11:37:13

只要有心玩的下去,管他檢舉不檢舉,我也不在乎了
反正在努力工作賺多一點錢繳檢舉費吧!!

管他出什麼的鳥政策

a14785236983 · 发表于 2011-5-5 12:02:41

因該是沒驗過排氣的吧!!!?
這樣不就是強諦取制
那以後碰到警察背背部就是直接繳罰單了

winntmann · 发表于 2011-5-5 12:39:54

他都不怕遇到鬼是吧

dragon · 发表于 2011-5-5 12:49:52

沒驗就開罰是不太可能

有的車煙多排氣一樣驗的過

還比一些亂改4T車燃燒效率好

qaqaqa456 · 发表于 2011-5-5 15:05:21

那燃燒完全產生水氣的車不也要送去屠宰場了

tomemichelle · 发表于 2011-5-5 16:10:55

很多都有的申訴~總歸一句~法令是給懂的使用的人運用的(很有涵義的)
而不是保護老百姓跟有錢人用的~
只要車子在灰色地帶所開立的鳥罰單就是不受用
上了交通裁決庭也一樣法判判不下來的(公家單位為了省錢連開庭都在少年庭夠鳥了吧)

taipeinsr · 发表于 2011-5-5 21:30:07

這是時代趨勢的無奈~ 我覺得立意很好! 因為我也很不喜歡停紅燈時一直被噴濃煙的老2t燻..
雖然我自己有nsr 代步車是 jog 50 ~ 不過還是不反對檢舉大烏賊的做法!!
只是苦了我們這些還再玩 2T 車的人... 一起來討論怎麼不當烏賊比較實在~

w59723712000 · 发表于 2011-5-5 22:30:38

反正我驗車都是藍標

煙照樣噴

看他奈我何哈哈

steerdance · 发表于 2011-5-5 22:39:53

是電視新聞還是網路新聞阿!?現在假新聞一大堆~現在連看個新聞也不知道該不該相信了....

noahmuta · 发表于 2011-5-5 23:37:04

驗車藍標跟檢舉烏賊車的標準不太一樣喔~~

目前烏賊車標準是粒狀污染物不透光率30%

aa12481414 · 发表于 2011-5-5 23:40:42

回復 steerdance 的帖子

我是看電視新聞的!
看有沒有收到檢舉通知單就知是真是假!

aa12481414 · 发表于 2011-5-5 23:54:19

今天出門騎車騎的膽顫心驚的!!
喔~2T車正在被趕盡殺絕了!

阿洲 · 发表于 2011-5-6 00:16:43

實在忍不住想罵~~
喬治~再見 ... ( George~Bye ) ...

windy250 · 发表于 2011-5-6 06:58:45

我也有看到新聞
他報導說什麼專業肉眼...
用照片+他的專業肉眼
就能讓我罰錢實在很不符合

leo52 · 发表于 2011-5-6 08:25:29

可能他有寫輪眼可以很專業的.......

		自动登录	找回密码
密码			註冊

烏賊車有難了!!

点评