會貼圖了6039/6029

阿部朱

大家好~小弟我在昨晚換上了新胎瑪吉斯6039~! 剛好今天放假~心血來潮與之前用的6029來做一個粗糙的比較~! 本人較不會寫文章~ 若有不當之言詞請多多指正 今天的中午在家悶的發慌~嗯~好吧~!我有一位悍將150的同事一直找我去山上走走~ 想想~好吧~他車上裝的正是我前一條輪胎型號6029 聽有人說~6039與6029的差別只在於花紋~當然~小弟我也非常好奇~所以~比較看看吧~! 因不是相同的車款~為增加客觀與公平性~在中油的加油佔把兩台車的胎壓都設定在F29 / R31(Psi) 我們以相同的一般速度60~70Kph來做test~(因為~中午熱的靠北~!)地面的溫度因該夠~! 我們從泰林路一路騎到觀音山的另一端~!面向台北港的觀景平台~! 在那開始交換心得及騎乘~!慢慢的比較~! 這是兩條110的前輪 這是兩條120的後輪 光看外型上~6039要比6029來的尖~6029稍圓 在前輪來說~!6039的指向性確實要比6029來的好~ 進灣後~6039有一種把您帶進灣道的感覺~那是一種很穩定的感覺 當然6029也不錯~但可能要稍讓身體移動的力道上多那麼一些些~! 而在灣中~6039比現的也是稍穩定而6029會有些些滑動加一些些的跳動感~! 當然在我還是使用6029時獨跑陽明山的感覺一樣~ 但不至於滑到犁田啦~!有時這種感覺還蠻好玩的 (這是小弟我在陽明山上調皮後的記錄) 經我倆老人家在不段的交換騎乘後~有一個簡單的結論~! 6039不只在花紋上不一樣~灣道的表現與用途也可能與6029不一樣~! 6029比較沒6039來的那麼有戰鬥感~ 可能6039較偏向賽道用胎~而6029因該算是運動用胎~! 抓地力上6039要比6029來的好~也穩定~! 不管是騎乘上或是肉眼看輪胎的磨耗上~差異算是明顯~ 6029 6039 在此感謝我的好同事與我參與這次不專業的比較

台中-G3阿富

跟我
一條料價 NT600 的建大K432熱熔版一樣... 
跑完都會這樣>"<
紋路邊都有... 類似脫一層的東西

阿部朱

回覆給:台中-G3阿富
哈~哈~~~不過目前是新胎~
不知一個月後如何~~!