Zclub討論區 Z板

 找回密码
 註冊
搜索
查看: 1338|回复: 29

苦命機車族的革命宣言(轉載)

[复制链接]
发表于 2008-10-7 01:24:07 | 显示全部楼层 |阅读模式
苦命機車族的革命宣言(王勝廣) | 2008/9/9 下午 12:45:00
長久已來,機車一直被視為危險、混亂、污染、灰頭土臉、不守規則的代表,是交通的毒瘤,落後的象徵,機車騎士成為機車歧視,台灣雖然有1300萬輛機車,但騎機車的人處境有如印度的賤民階級,但人口比率更高,又更加的認命,完全沉默於惡劣的環境中而不覺醒。機車革命黨即為此長期的錯誤和壓迫挺身而出,喚醒沉睡的1300萬人民,破除種種歧視機車的謬誤和迷信。茲舉歧視機車的謬誤如下:
 
道路上滿滿的機車與汽車交織成一幕幕危險的畫面。資料照片

專屬道路成本低廉
1.機車危險?機車之所以危險是因為和汽車、貨車、卡車走在一起,試想若轎車走在砂石車中間,轎車不也顯得岌岌可危?若把機車所有傷亡加以統計,尤其是重大傷亡,90%多為與車輛相撞,9.9%為道路坑洞,真正好好自摔到重傷的少之又少。
2.機車污染?到第5期環保規範,2009年以後只許可生產噴射供油引擎機車,跟汽車引擎原理相同,且噴射供油機車油耗可達60km/L以上,若跟汽車相比,光油耗就差6倍以上,且根據統計,上班通勤轎車乘載率多不及1.5人,和機車1.2人左右不相上下。且一個停車格可停10輛機車以上,機車不但不是環保殺手,反而是環保的救星。
3.騎機車灰頭土臉?若在空氣清新、環境優美的地方騎機車,那騎機車就是一種享受,最近很多人積極推廣腳踏車路網,腳踏車要實用化必然須解決動力問題,而腳踏車動力解決方式只是腳踏車機車化而已,何必捨近求遠。
4.機車不守規則、混亂?事實上,機車是標準的90%的人,只用10%的資源,4、50公尺寬的道路,機車只能走在水溝蓋上。更常見的是一輛機車也通不過。轎車、計程車、公車、右轉車、路邊停車,沒有不把路堵死的。路走一走沒路或突然禁行機車也是常有的事,幾百輛機車或一起待轉,或一起轉入小巷,真要親眼看到才知政府惡整機車的荒誕、卑劣。政府長期不思如何疏導機車流量,反而視之為寇仇,污名圍堵,除之後快。若此邏輯成立,以後若洪水氾濫,也指摘洪水「不守規則」可也。
目前道路全為大型車輛設計,可以走30~40噸砂石車的規格,所以道路造價高昂,且多為汽車使用,機車革命黨主張打造機車專屬的高架道路、橋樑、地下道,一般機車重量不過百公斤,若高架道路造價與負重成正比,打造相同流量的道路成本只要300分之1,就能展現的效益來說成本微不足道,投資1000萬就可達到300億的效用。
政府雖然不斷訴求大眾運輸,但成效有限,花費驚人,建造時間以10年為單位,工程弊端貪污不斷。捷運每公里造價超過60億,最可惡的是大眾運輸做不好,反而壓迫機車,迫使人民不得不使用大眾運輸,完全缺乏正當性,而且導致很多有汽車也有機車人選擇開車。目前高捷及多條公車線路營運困難停駛,即為盲目推行大眾運輸的明證。很多人應該都看過科幻片描述的未來交通,常見的就是飛天座艙,通常1至2人座,可循軌道飛向目的地,打造機車專屬的高架道路即是未來交通的實現。

台灣打造為模範島
其實早在幾年前,因堵車嚴重,北美機車銷售量就大幅增加,近來油價飛漲,機車成長更快,台灣擁有舉世無雙的機車數量比率,正可打造成一個機車模範島,順便可發展世界獨一無二的機車觀光,引領世界走向節能、實用、節省空間,立即可行的交通革命,拯救地球。無奈政府兀自歧視機車,而中國大陸很多城市甚至不准騎機車,台灣和中共倒行逆施,違背人民的期望,背棄了機車,也背棄了機車階級,最後終將被機車的浪潮所淹沒。


作者為機車革命黨起義人

 
 
※本文轉載自 2008年09月06日蘋果日報
回复

使用道具 举报

发表于 2008-10-7 10:23:59 | 显示全部楼层
回覆給:純白色夢想

雖然是水果報寫的
但是我覺得很實用
目前政府確實是很藐視機車群
機車騎士們的權益不斷的縮減
而且也想把機車稿的對立是嗎?
把機車硬是分成4個等級 好表明4種身分是嗎?
(輕型/普通重型/大型重型/超大型重型)
原本的二分法就很簡單明瞭
現在卻要搞個四分法
豈不擾民?
而且 機車跑汽車高速道要罰
怎麼就沒見過汽車跑機車專用道被罰?
道路設計的不良
導致常常混合車道塞道炸掉 高速車道卻一隻貓都沒有
這不是設局等人上門嗎?

台灣政府長時間的無視機車群權益
這跟政黨無關 因為都一個樣
機車專用高速道會被拿去飆車???
如果政府肯在各大城市近郊設立小型車(機車或卡丁車)賽車場的話
也許對於經濟沒有直接效益
起碼路上的死飆仔會比較少
半夜以也會少一些吵死人的白濫管噪音

對社會上的助益無法計量呀....
可惜政府只是一群沒腦子的白痴....
回复

使用道具 举报

发表于 2008-10-7 10:46:38 | 显示全部楼层
回覆給:Ersu

政府不是沒腦子,而是政府官員是不坐機車的,

他們都坐2000CC的小車,應該建議馬英九總統,

如果真的想節能撿炭,應該叫地方首長騎噴射摩托車上班,

這樣才完全叫做〝苦民所苦〞。

回复

使用道具 举报

发表于 2008-10-7 11:16:53 | 显示全部楼层
回覆給:松鼠

你看過哪個國家的行政首長騎機車上班??
到時候又有人出來喊自貶身價..
回复

使用道具 举报

发表于 2008-10-7 11:49:53 | 显示全部楼层

過與不及都不好。

若是自身做得好、品性好,
就不會有人出來說閒話了。

回复

使用道具 举报

发表于 2008-10-7 12:36:10 | 显示全部楼层
很好笑 .

真的 .

很像某論壇的翻版 .

雖然內容不盡然都是錯的 .
回复

使用道具 举报

发表于 2008-10-7 13:28:22 | 显示全部楼层
至少機車路權這個議題有開始被人注意了...
回复

使用道具 举报

发表于 2008-10-7 14:10:15 | 显示全部楼层
回覆給:純白色夢想

http://motocity.com.tw/gp2/viewtopic.php?t=166999&sid=543244fe9bbc8605297993783915bdce
開放重機後大家的想法就不同.禮讓是一種美德.趕時間也不用急著去投胎吧!!
回复

使用道具 举报

发表于 2008-10-7 15:38:42 | 显示全部楼层

想法出發點是對的...      剩下的作法都是錯的....

回复

使用道具 举报

发表于 2008-10-7 20:18:02 | 显示全部楼层
不要專屬  每次專屬的對機車來說 只有更加痛苦

我只有平等 平權 就好   汽車能走的  機車就能走   
如果修法通過 就可以馬上使用
等蓋好了 石油可能用光了
回复

使用道具 举报

发表于 2008-10-7 20:18:42 | 显示全部楼层
回覆給:純白色夢想

個人認為解決機車問最好的方法就是課機車重税

擁有機車成本低廉

造成什麼阿貓阿狗都有一台車的亂象
回复

使用道具 举报

发表于 2008-10-7 20:52:12 | 显示全部楼层
回覆給:ROTAX122

我覺得你好可愛呀~呵呵
回复

使用道具 举报

发表于 2008-10-7 22:21:52 | 显示全部楼层
回覆給:今天騎JR~明天來騎愛將

他當然可愛啊~有個可以爬到直銷總經理的老爸
課稅100萬也不甘他事
回复

使用道具 举报

发表于 2008-10-7 22:43:32 | 显示全部楼层
首長騎摩托車上班

那如果有外賓來訪要怎麼辦

用大改的勁戰載他??

應該不錯屌
回复

使用道具 举报

发表于 2008-10-7 23:53:13 | 显示全部楼层
不覺得機車有分級有什麼不好a= =

大型重機的動力也不是第一天就能適應的....要另外考照和期滿白牌一年以上當作是熟析交通規則,也是很好阿....

看看以後換我們這新一代年輕族群去管理時,會不會好一點.....一些比較傳統保守的人....會對大型重機了解多少??

大型重機也沒開放多久不是嗎?
還是要慢慢一步一步把不合理的合理....
回复

使用道具 举报

发表于 2008-10-8 00:53:25 | 显示全部楼层
管他總統是誰....

這就是台灣....

回复

使用道具 举报

发表于 2008-10-8 03:59:40 | 显示全部楼层
模範島? 用路人道德觀念素質提高差不多

機車不保養非正常排煙的
機車不維修殼半吊的 燈不亮的
車子骯髒幾年不洗的
車主騎車哈煙亂丟的
安全帽半掛裝飾用的
沒幾公里路程也騎車的
超載的 三人行以上和後面拖著家當的
鑽車蛇行的......

其實汽車違規也不在少數,要改的是用路人心態
還有政府優質政策(從以前到現在不抱期待)
如果真要比較 那全改腳踏車專用道也不為過吧
所有交通工具都有存在必要性

我對文章內大眾運輸看法頗有意見
老弱婦孺要他們騎機車?
惡劣氣候下還是要騎車?
文章提出的建言還可以再客觀點~
回复

使用道具 举报

发表于 2008-10-8 09:51:31 | 显示全部楼层
回覆給:2β

推 "用路人"的心態要改
回复

使用道具 举报

发表于 2008-10-8 10:54:44 | 显示全部楼层
回覆給:Ersu

只能說..一般小機車..錢繳的少啦..^^..
回复

使用道具 举报

发表于 2008-10-8 14:59:47 | 显示全部楼层
回覆給:今天騎JR~明天來騎愛將

我沒有斷袖之癖 對不起

台灣擁有機車的成本的確是先進國家之中相對低廉的

當然台灣不是先進國家 政策本來就是落後點
回复

使用道具 举报

Yahoo
您需要登录后才可以回帖 登录 | 註冊

本版积分规则

手機版|Archiver|Z板 Sitetag 訪客統計

GMT+8, 2024-5-3 12:42 , Processed in 0.073001 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表