Zclub討論區 Z板

 找回密码
 註冊
搜索
查看: 13959|回复: 12

[分享] AERO 燈系大剖析(內含多種車系比較) 等你來鑑定

[复制链接]
发表于 2009-3-4 20:12:25 | 显示全部楼层 |阅读模式
測式車輛:AERO、GTR、GP、GSR、R1、G4、GT、勁戰強光線組、G4 HID+魚眼、???


說到機車的燈系
無非就是最基本的大燈、尾燈、方向燈、儀表燈
部分車種可能還會有小燈<定位燈>、後照鏡方向燈、車廂燈
然而其中
最令各位車主在意的就是大燈了
因為大燈關係著我們行車的安全
是黑夜中的光明燈


究竟
AERO的大燈有多亮呢?
本報告提供了多種市售車種比較提供各位參考


在比較之前
先帶各位來導覽一下AERO
為何一顆看似迷你的電瓶
可以同時輸出那麼多電量呢?
首先先談談最基本的發電系統
AERO承襲GTR採用相同的發電系統 – 三相發電


什麼是三相發電?

簡單來說
三相發電是利用三組線圈同時產生電力再經過整流器至電池充電
其優點是利用率高、電壓較穩、穩定度高
電量在一出一進之間幾乎不會有太大的耗損
這就是為何電瓶裡的電不會很快就耗盡的原因了
而三相發電也是目前國產機車裡最極致的配備
相對的其成本也會比較高
目前國內較高階的熱銷車種大多採用三相發電
對於EFI這種重電子配備的車系來說
三相發電更是不可或缺的


回歸正題
帶大家來看一看AERO全車上下的燈


(大燈反射面)
燈炮規格:H4
變成單燈了<缺點:一燒掉就看不到路了>
少了鷹眼的味道
1956544120.jpg


(龍頭)
以比例來說
反射面有點大
1956544121.jpg


(前方向燈+小燈)
方向燈規格:1156
小燈規格:T10插炮
方向燈一樣採用橫插的方式
反射面也較以前大
1956544122.jpg


(正面整體)
YAMAHA LOGO 有賓士的味道
但大燈有點突兀
1956544123.jpg


(儀表)
為了呈現清晰的文字
本圖有修過
其背光為橘色
1956544129.jpg
1956544130.jpg


(儀表影片)
http://www.wretch.cc/album/show.php?i=badguyme&b=16&f=1956544131&p=11


(尾燈)
豪華版的由22顆LED所組成
最右、左下方為螺絲
精裝版的應該是規格1157的燈泡
1956544124.jpg


(後方向燈)
規格:1156
獨立出來的方向燈比前代低
下雨或洗車時有進水起霧危機
1956544125.jpg


(牌照燈)
目測規格:T10插炮
獨立出來的牌照燈也比前代<與尾燈共用>亮
1956544126.jpg
1956544127.jpg
1956544141.jpg


(背面整體)
有R6的味道
不過土除太低有斷裂的危機
1956544128.jpg


先來說說和前代最大的差別吧


1. 為何要用H4大燈呢???

原因無他
因為比較亮、比較穩定
基本上H4大燈是早期汽車的標準配備<現逐漸由HID取代>
在設計的結構上就和小皿有些不同
能夠補足小皿的先天缺陷
近年來國內機車市場已有由H型燈泡取代小皿的趨勢


2.為何要用LED尾燈取代鎢絲呢???

原因很簡單
可以說是節能減碳
LED燈的耗電量低、亮度高、壽命超長
但缺點是光形擴散性較差
所以大多會以”量”來彌補其不足
但就算其量多
在有限的空間裡面
還有廠商的成本考量下<廠商總不可能為了湊足鎢絲燈泡的瓦數而使用那麼多的LED燈反而提高自己的成本>
耗電量也不致於大過傳統鎢絲燈泡<後面有比較影片>


重頭戲來了
主要車燈:大燈比較


(AERO 近)
非常集中的光型
趨近於倒梯型的形狀
有一條明顯的橫切線
1956544142.jpg
1956544143.jpg


(AERO 遠)
與近燈有段落差
因此PASS燈的效果比前代更為顯著了
以正常車速騎乘來說
其實還蠻夠用的
1956544144.jpg


接下來
當然跟自己比先


(GTR 近)
亮度比較不亮
光形也比較散
1956544145.jpg


(GTR 遠)
這樣就很明顯了
1956544146.jpg


(AERO VS GTR)
跟自己比比徹底一點 近、遠
1956544147.jpg
1956544148.jpg

(AERO VS GTR)
有影片有真相
贏很大   贏不用錢???
http://www.wretch.cc/album/show.php?i=badguyme&b=16&f=1956544149&p=29


接下來登場的是
廣為GTR車主改裝的燈罩車種KYMCO GP


(GP 近)
光形有點偏向圓弧型的箭頭
另一名稱請自行想像:X頭
1956544150.jpg


(GP 遠)
有點打太遠了
亮度不足
1956544151.jpg


(AERO VS GP)
有影片有真相
志玲姊姊前來配音???
http://www.wretch.cc/album/show.php?i=badguyme&b=16&f=1956544152&p=32


由以上影片
你們可能會問GP的燈哪裡去了???
不要說我沒開燈= =


基本上影響大燈明暗度的原因有很多

1. 反射面過熱龜裂
2. 燈泡老舊
3. 線組老化
4. 燈罩霧化
5. 電瓶有問題
以上都是有可能的
當然也有一個可能是因為GP是單相發電


言歸正傳
接下來登場的是SUZUKI GSR
究竟是阿嘉厲害還是黃力行呢???
阿...不是...這不是NEX啦


(GSR 近)
以GSR的反射面積來說
其實近燈效果算是不錯的
1956544153.jpg


(GSR 遠)
似乎打鳥了
亮度、廣度不足
1956544154.jpg


(AERO VS GSR)
有影片有真相
蓋很大 蓋不用錢???
http://www.wretch.cc/album/show.php?i=badguyme&b=16&f=1956544155&p=35


再來登場的是同樣有著大頭的SYM R1


(R1 近)
大頭威力果然跟AERO有得拼
1956544156.jpg


(R1 遠)
亮度較沒AERO這麼高了
1956544157.jpg


(AERO VS R1)
有影片有真相
http://www.wretch.cc/album/show.php?i=badguyme&b=16&f=1956544158&p=38


為了呈現更多元的車輛
我們前往銅鑼尋求車友幫忙
換個場景當然也要重拍才公平囉


(AERO 近)
1956544159.jpg


(AERO 遠)
1956544160.jpg


首先登場的是KYMCO G4


(G4 近)
似乎有點遠
亮度不平均
1956544161.jpg


(G4 遠)
打鳥打的很嚴重了
亮度不足
1956544162.jpg


接下來是SYM GT


(GT 近)
光形跟GP似乎有點像
以反射面大小來說還算不錯
1956544163.jpg


(GT 遠)
集中在莫名的一點
廣度不足
1956544164.jpg


再來跟自家人比YAMAHA 勁戰
不過這台勁戰有小開外掛強光線組


(勁戰 近)
左低又高的切線是他的特色
亮度也蠻平均的
1956544165.jpg


(勁戰 遠)
車燈在胸上的威力
不過也多了過彎死角
1956544166.jpg


同場加映
KYMCO G4 HID+魚眼


(G4 HID+魚眼 近)
賣鬧阿
這根本是作弊
很漂亮的切線
又廣又亮
1956544167.jpg


(G4 HID+魚眼 遠)
救難搜索探照燈???
1956544168.jpg


壓軸登場
讓各位來猜猜看
這是哪一個車種呢?
猜對直接騎回家


(??? 近)
光束砲的威力
1956544169.jpg


(??? 遠)
遠燈也不錯
可惜不夠廣
1956544170.jpg


綜合了以上的比較
以AERO為基準
我們可以得到下表
車種
近燈
遠燈
AERO
-
-
GTR
GP
GSR
小輸
R1
G4
GT
小輸
勁戰強光線組
G4 HID+魚眼
???


由表我們可以得知
除了勁戰、HID拼不過之外
對於大燈在龍頭的車種來說
AERO的燈具表現相當亮眼
要是能夠有勁戰左低右高的切線會更棒
不過可能是設計上為了有完美的切平線
也因此有了一項缺點
溢光似乎有點嚴重(如下圖)
1956544132.jpg
1956544133.jpg


由上兩張圖中我們可以發現大燈上緣似乎有些刺眼
如果能把上緣再往下延伸一點
或是做個遮光罩應該會更好


次要車燈:尾燈比較
在我們測試的同時
我們也拿了兩款車輛來跟AERO做尾燈比較
先跟自己比一下


(AERO VS GTR 尾燈)
可以發現AERO的光暈似乎比GTR還大
獨立牌照燈效果也很明顯
1956544134.jpg


(AERO VS GTR 煞車燈)
這樣就很明顯了
1956544135.jpg


(AERO 小燈)
其小燈的效果令我驚艷
反射面做的很棒
1956544140.jpg


為了有更大的區別呈現給各位
附上影片
(AERO VS GTR 尾燈、煞車燈、小燈、駐車燈)
http://www.wretch.cc/album/show.php?i=badguyme&b=16&f=1956544136&p=16


接下來和相似度高的GSR做比較


(AERO 尾)
由22顆LED組成
燈罩:透明
1956544137.jpg


(GSR 尾)
由20顆LED組成
燈罩:紅
1956544138.jpg


(AERO VS GSR 尾)
還真的有點像
1956544139.jpg


最終
AERO的小燈效果還蠻棒的
跟舊的GTR比起來提升了不少
其有效的利用反射面這點做的不錯
方向燈也相對提升了不少
但卻跟大燈有著一樣的問題:溢光
在市區騎乘時打方向燈前方路牌會跟著閃
如果是單純的方向燈作用應該影響不大
但對於喜好改恆亮的朋友們
可能會間接影響他人行車安全

[ 文章最後由 badguyme 於 2009-3-5 01:36 編輯 ]

评分

4

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2009-3-5 01:03:49 | 显示全部楼层
推!!
辛苦這些實驗啦
只不過圖按重整還是一樣都是叉燒包
可能要在改一下啦!!
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-3-5 01:38:11 | 显示全部楼层
原文由 jer1988 於 2009-3-5 01:03 發表
推!!
辛苦這些實驗啦
只不過圖按重整還是一樣都是叉燒包
可能要在改一下啦!!

改完囉
謝謝提醒
回复

使用道具 举报

发表于 2009-3-5 15:41:46 | 显示全部楼层
這篇不錯喔
大推
小弟我也是騎藍色AERO的XD
回复

使用道具 举报

发表于 2009-3-7 12:10:32 | 显示全部楼层
good job!
but how come I can't see any photo?:'(
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2009-3-10 00:55:41 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2009-3-10 00:56:15 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 2009-5-13 00:54:38 | 显示全部楼层
我猜最後一種是,蛋蛋車
回复

使用道具 举报

发表于 2009-5-13 18:54:02 | 显示全部楼层
辛苦大大的分享與測試。
aero的大燈要不是太大一顆會把殺氣降低的話,小弟的sv max龍頭上應該就會直上aero的龍頭組了。

不過g4的那顆魚眼,好像是仿e6那顆,遠近燈的效果都不錯,路上蠻多車有裝的,不過可惜的是廣度在魚眼中只能算是一般,與e34有得拼(指廣度,亮度沒得拼= =|||),都是以聚光為主的魚眼。

如果不是仿e46的話,該不會就是傳說中的RS6吧,有廣度也有亮度的好魚眼!!xd
回复

使用道具 举报

发表于 2009-5-14 19:24:44 | 显示全部楼层
好有心的一篇文章呀 !!

讓我不禁想問RS上AERO大燈的可能性 ?
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2009-5-16 02:43:00 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 2009-5-16 07:48:59 | 显示全部楼层
辛苦了  感謝分享~~
回复

使用道具 举报

发表于 2009-5-16 17:38:24 | 显示全部楼层
我強烈懷疑???是手電筒
回复

使用道具 举报

Yahoo
您需要登录后才可以回帖 登录 | 註冊

本版积分规则

手機版|Archiver|Z板 Sitetag 訪客統計

GMT+8, 2024-4-29 16:38 , Processed in 0.088311 second(s), 27 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表