Zclub討論區 Z板

 找回密码
 註冊
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: weiweikung

警用機車會不會用太好!!~><~

[复制链接]
发表于 2012-4-30 06:26:20 | 显示全部楼层
騎踢媽還可以溜得掉
台灣鴿子好險沒騎這些
441772055_1b89039ad1.jpg
1305259890_2011-05-13_070902.jpg
2488393589_5ac2d60a27_z.jpg
Concours-14-ABS-Police-1.jpg
Durham_Police_Blade04.jpg
e3ypna-kranh-thumb-medium.jpg
full_7847CF56-EF3F-016C-92285AD9864BC190.jpg
img.jpg
ohpx.jpg
回复

使用道具 举报

发表于 2012-4-30 07:51:25 | 显示全部楼层
是警察太過無能??還是人民太強調人權??

查察太積極~發現嫌疑人或違規車輛欄檢不停..對方逃逸鳴笛追逐...

之後嫌疑人自撞或自摔受傷或身亡...

後續發展..變成與論踏伐..一些鄉民對警方執勤不當嚴厲批評...

查察不積極~發現嫌疑人或違規車輛欄檢不停..對方逃逸...警方為顧及對方安全不追逐...

後續發展..事後發現該攔檢不停嫌疑人為重大刑案嫌疑人...

與論踏法..嚴厲指責警方不積極無作為..放任嫌犯脫逃....

案例太多...這也只不過是冰山一角的案例而已....

上面例子若異地同處...狗熊變英雄...

台灣警察默默貢獻..維護治安的佔多數....

說句不重聽的話...台灣警察在處裡所有的糾紛及民刑事案子上的無力感...

除了少數國會代表施壓..關說壓力之外...

絕大部份都來自躲在電腦後面只會強調民權的廣大砲嘴鄉民.....



点评

竹竿插輪框的光景不在..飆車族又開始囂張了....  发表于 2012-4-30 17:56
多年前 警車把飆車族撞倒再拘捕的光景以不再了(那時看新聞真的好刺激呀)  发表于 2012-4-30 11:56
自從得到"申訴"與"投書"兩大神兵後,無理民眾總是讓各機關的公權力執行不彰...  发表于 2012-4-30 08:18
回复

使用道具 举报

发表于 2012-4-30 11:06:59 | 显示全部楼层
回復 chanhonga1978 的帖子

以前警車配備差是真的...
我有親戚以前在跑遊覽業
那時台灣自用車還不多  遊覽車也都是野雞車的年代
國道警察用的好像就是福特1600的
當時  一般的大巴都是180(我沒問  但我猜是馬力)
車重引擎不夠力  自然跑不快
但要跑野雞車通通買進口的
SCANIA.VOLVO 都很常見
隨便一台都320
高速公路上一跑起來根本直接讓警車看不到大巴的車尾燈...(那年代沒有無線電)
但現在換BMW就不一樣啦  
雖說BMW也已經被換下來當省道的警車  但還是很猛的

点评

福特1600是跑天下,當時國道警察用的好像是福特千里馬,2800的。  发表于 2012-4-30 13:15
回复

使用道具 举报

发表于 2012-4-30 11:32:35 | 显示全部楼层
我車巡遇到有人闖紅燈,撞到一對老夫婦的車後逃逸~
由於開的實在太舊太爛,連回轉追上去都來不及。....@@

換台進口的,高速公路也還可以載滿4人開到160km/hr~

点评

MP嗎??  发表于 2012-4-30 17:38
回复

使用道具 举报

发表于 2012-4-30 11:47:23 | 显示全部楼层
本帖最後由 jackel996 於 2012-4-30 11:53 編輯

多數來講...台灣警察配重機..
嚇阻作用普遍大於實際效用..
警用重機拿來追捕嫌犯,坦白說我自己是很少見..
過去在台中是有聽說過有警察騎BMW在狹小巷弄追捕改裝迪爵..
不過比例上來說...看他們開道的次數多很多...

我還是贊成警察單位添購大重做為巡邏車..
黃牌或是白牌級距內大排量的做為普通巡邏執勤使用...
台灣越來越多騎車不長眼又胡亂騎一通的...
至少能嚇一個是一個阿=.=

之前在劍潭站騎車經過時..
彷彿看到路邊的警車是CBR250R..

對於員警使用好的車輛我不反對..
但是也必須對於員警的操駕能力一併做更完整的訓練以及提升..
我記得紅牌警用重機的員警會到安駕接受訓練..T媽媽的因為需要考照.應該也會有.
一般白牌較大排量的操駕員警..不知道會不會也一樣要接受訓練...
回复

使用道具 举报

发表于 2012-4-30 13:12:16 | 显示全部楼层
本帖最後由 rickdom099 於 2012-4-30 13:13 編輯

我在建國高架上面看過警用FZ1追FZX750

本是同根生,相煎何太急
回复

使用道具 举报

发表于 2012-4-30 13:47:13 | 显示全部楼层
要可憐一下這些警察,政府買了一堆很貴的車給他們,然後只編列最基本的保養及燃料費.....
如果騎出去怎麼了,修車要自掏腰包阿......

要是我,給一台國產羊就好了......

点评

g4給你就夠猛了  发表于 2012-5-1 14:09
回复

使用道具 举报

发表于 2012-4-30 16:10:40 | 显示全部楼层
騎250羊追大改125?

如果我說沒有決定性優勢不知道有沒有人相信......
別把250羊想的太美好了.....

点评

250車體太長、寬,如果在市區的話面對車體小的100、125或150完全沒有優勢  发表于 2012-5-9 18:36
回复

使用道具 举报

发表于 2012-4-30 17:12:59 | 显示全部楼层

警察用小車,追不到飆車族,是怠忽職守;追太緊出了事,是值勤過當,警用車大台還是小台有差嗎?
差別是人心的變化,反攻自省的能力不在,都是別人的錯;我的小孩都是被別人帶壞,還有媒體報導的角度的偏差(民代出來攪和就不提了)。
病態的心理,對台灣社會有幫助嗎?
回复

使用道具 举报

发表于 2012-4-30 17:16:04 | 显示全部楼层
傻瓜,管他什麼車,除非是刑案現行犯,不然沒在追的,
因為追了萬一跌倒算在追的人頭上...要自掏腰包賠的...

点评

真的...  发表于 2012-5-9 18:36
回复

使用道具 举报

发表于 2012-4-30 17:43:36 | 显示全部楼层
先不論買不買大排氣量的車

明明國產就已經有到700cc了

為什麼不採用國產的二輪車??

到底是預算花不完?

還是兩羊不夠力?

還是有更多內幕呢?

点评

那台會燒碗公...  发表于 2012-5-9 18:37
fox
對了~我5點準時下班,就可以在路口堵到大羊,用勁戰跟他們跑!  发表于 2012-4-30 18:01
fox
你忘了容易有火燒車事件嗎?@@  发表于 2012-4-30 18:00
回复

使用道具 举报

发表于 2012-4-30 18:58:48 | 显示全部楼层
本帖最後由 rzx135 於 2012-4-30 19:04 編輯

警察取締交通違規也只挑軟柿子吃, 真的騎很快的警察是不太會去追的 ; 大部份的 警察 騎機車只是為了慢速巡邏和簽到 ( 當然也有為了要買便當和宵夜的 ) , 買150cc以上的摩托車是沒用的, 更何況警察的薪水雖然並不低, 要警察自己出錢補修車的差額?? 門都沒有吧............是你騎公家車你也不會自己貼錢修車啊 ( 願意自己貼錢修車的真低素少之又少 ) .

每次看到成堆的完整警用報廢速克達停在報廢場等著低價標售給回收廠 , 我就覺得警政署是最浪費公帑的公家單位, 我一部速克達15年了還在騎, 它們卻是好好的車就整堆的報廢換新車.
去重車維修區閒逛 , 偶爾也都嘛有看到BMW的警用R850車齡很老 , 里程卻少的可憐 !!! 原因就只是車壞了無法出勤 , 只好放著不管等"報廢 " ,,,,,,,,,,,,,, ; 沒門路 , 要不然真的是想低價把 " 它 " 買下來整理啊 !


回复

使用道具 举报

发表于 2012-4-30 20:26:49 | 显示全部楼层
回復 b_man 的帖子

現在政府採購法規定很夭壽,並不是你想買那一款車就能買......
單筆費用超過十萬元就必須公開招標,所有的廠商都能投標,採購規範不能是過度限定,必須是至少超過三款以的規格(除非是特殊獨占的東西).......

所以說......為何不買國產車,可能是光陽搶輸貿易商,也有可能光陽根本就沒來投標.....
回复

使用道具 举报

发表于 2012-4-30 20:46:52 | 显示全部楼层
回復 rzx135 的帖子

公家機關對於車輛使用年限是有里程或年齡的限制.....
車子要辦理報廢&汰換~是需要透過公開招標......

点评

警用車報廢是公開招標的,還會有有色彩的人去圍起來喔!可惜報廢車不能重新領牌,不然很多車都還很好騎,南亞、中南美都很多台灣"報廢公務車"!   发表于 2012-5-1 09:40
回复

使用道具 举报

发表于 2012-4-30 21:47:14 | 显示全部楼层
本帖最後由 air24568 於 2012-4-30 21:53 編輯

追那台輪徑設定錯誤的大改 super four 剛剛好而已

点评

哈哈哈!!!  发表于 2012-4-30 21:56
回复

使用道具 举报

发表于 2012-5-9 00:05:51 | 显示全部楼层
國外警用機車跟汽車都比台灣好太多太多了........

歐洲還有用林寶堅尼和F1當警車的例子(不誇張,請自行GOOGLE)

之前看新聞說,警用機車一年編列的保養費用只有兩千多塊,可能連換機油都不夠~

我是覺得應該要提升警用機車跟汽車的性能,拿來抓小屁孩跟飆車族比較好
回复

使用道具 举报

发表于 2012-5-9 08:50:42 | 显示全部楼层
本帖最後由 alubaman 於 2012-5-9 09:43 編輯

個人是贊成軍警類需要"威嚴"的類別裝備別用太差,孫子兵法有曰:善用兵者,屈人之兵而非戰也。
今天不論是抓人或打仗,正面交鋒總是下下之策,裡子再虛表面看起來也要精實,讓敵人不敢輕舉妄動。
今天小屁孩騎台改過的125神車,讓他覺得相當有可能跑贏鴿子的舊星鑑或舊風雲,那他就很可能會跑,後果不論是自摔或警車追丟都有損警察顏面,就算抓到也可能被說執法過當。
但今天要是鴿子騎神車TMM出現,小屁孩傾佩都來不及了,自然也不會蓄意挑釁,也不會發生逃逸自摔或警車損害的問題。
但當然要騎神車技巧也要好,不然哪天被小屁孩比過去,那他們也敢挑釁TMM了。
所以日本或歐美的警用重機隊都會搞騎技演示(還拿哈雷跑金卡納),目的就是告訴小屁孩:你們比不過公權力的。
而且政府禁止重車進口的原因之一就是擔心有反亂份子以重機的高機動性做亂,連現在都還禁止變更引擎。
如果讓警方能取得更佳的機動車輛,那咱們也更有機會要求放寬對重機的限制(俺實在不太能接受250以下稱為"重機")。
畢竟警察也是國家門面的一部分,如果連這點表面功夫都做不到,那再有裡子也得試試才知道,不就得徒增損耗嗎?

点评

警告,前方有大客車迴轉...  发表于 2012-5-9 18:39
警告 本車還有三檔 請自行投降  发表于 2012-5-9 11:45
回复

使用道具 举报

发表于 2012-5-11 01:12:28 | 显示全部楼层
只能說樓主想太多
那些狗官a的錢
錯誤決策蓋的蚊子館
可以換多少新的警用機車
可以換多少小學童的營養午餐
可以幫助多少弱勢
回复

使用道具 举报

发表于 2012-5-14 17:47:39 | 显示全部楼层
本帖最後由 eyesman 於 2012-5-14 17:50 編輯

回復 weiweikung 的帖子
今天在路上無意間發現警用巡邏車~好像是T媽媽??一度以為自己眼花~市區巡邏用的警車真得有必要用那麼好嗎?這可是小老百姓每年辛苦繳的稅金啊~一台T媽媽可以買幾台國產125速克達?如果政府能將這些錢省下來用在社會救濟上幫助窮困的老弱婦孺該有多好~感嘆阿~


值不值得? 養兵千日 我認為值了  比更昂貴的軍事裝備還實用些
回复

使用道具 举报

发表于 2012-5-14 18:32:40 | 显示全部楼层
本帖最後由 rzx135 於 2012-5-14 18:35 編輯

2006年初剛出廠掛牌的警用T-MAX , 在某私人大樓地下停車場拍攝 , 很漂亮也很壯觀 , 但是卻淪為高級公務員回家專用的私人座車 .

回复

使用道具 举报

Yahoo
您需要登录后才可以回帖 登录 | 註冊

本版积分规则

手機版|Archiver|Z板 Sitetag 訪客統計

GMT+8, 2024-5-4 12:06 , Processed in 0.112063 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表