SR200 所產生問題做出回應

~熊貓~ · 发表于 2007-10-8 18:47:31

回覆給:大叔

滿口仁義道德,又幫煒傑護航,然後來個一句對煒傑反感也不干你的事??

不知道你到底是在幫煒傑還是在害煒傑........

網路發言是可接受公評的沒錯!

可是難道你不覺得你的發言連最基本的"謙虛"都蕩然無存了嗎?

從你的發言之中不難看出不管是對是錯,你只會在為自己的言論辯解而已.....

這不是自信,這叫做自大.自以為是!!

唉.....

Jr.Frog · 发表于 2007-10-8 20:04:53

回覆給:~熊貓~

人家大叔是偉大的四十歲~當然覺得他講的是世界真理嘍~

~熊貓~ · 发表于 2007-10-8 20:07:10

回覆給:Jr.Frog

肥貓我四十五歲了.....

Jr.Frog · 发表于 2007-10-8 20:16:32

回覆給:~熊貓~

哎呦~幹麻戳我一下~

~熊貓~ · 发表于 2007-10-8 20:46:31

回覆給:Jr.Frog

哪有戳你...

肥貓我是老實人...

但是講的都是歪裡呀.......^_^........

仁仁迅雷天使 · 发表于 2007-10-8 21:15:08

回覆給:核廢料(PTT團隱藏機)

哎呀不過實際看過W牌的

防燙片
真的不符合規定屬於違法的喔

環保裝置不符合當環保
犯法~!!

50CC含以上掛綠色車牌
犯罪~!!

還有很多犯罪事實大家一起來發現巴^^~

一次說出來就不好玩了

好樣的 · 发表于 2007-10-8 21:29:38

站在消費者的立場來說....基本上如果是產品有問題的話....往來的運費應該都是廠家要自行吸收的喔......不知道WJ是否也是這樣處理的......如果不是的話不要說ken了啦......換作是我也不會花錢把舊件回寄給你的......尤其是東西壞一堆.....來來回回寄這麼多件......買到瑕疵車已經很度濫了.......還要我在花錢喔.....別傻了.....

不過看了feng的回應後....感覺這已經是各說各話的羅生門了......既然進入司法程序了那就靜候佳音吧.......看是誰的佳音囉........

不過提醒一下KEN.....走法律打官司一切都是講證據的.....你要站穩立場的話勢必就要有足夠的舉證......不然結果可能就...........如大叔所說的.....你的事故證明....現場照片.....你老婆的驗傷單等.........趕快準備充足吧......這都是對你的良性建議啊 .......不要再忠言逆耳啦........不過如果這些你都早知道的話.....就當作廢言吧.........

至於排氣管的防燙片......如果上面大大所說正確的話.....WJ只要有裝的話..管他多小多大都不算違法吧....除非有明文規定大小尺寸.......不果WJ也別高興.....你最好保證你的防燙片是低於60度的......不然到時你說你騎多久或是其他3大廠的也高於60度......這些都是沒用的.......雖然大多數的人都知道其他3大廠的車.....騎久了你拿你細嫩的小腿內側皮膚去貼個1秒看看....保證你掉一層皮......你說有沒有超過60度呢.......呵呵呵.....

多說無意.....一切靜待司法.......如上面大大所說.....在這口水只有多傷感情的...........

廢言一堆.....害大家又傷眼睛囉......拍謝啦..............哈哈哈..........

大叔 · 发表于 2007-10-8 21:52:54

回覆給:Jr.Frog

人家大叔是偉大的四十歲~當然覺得他講的是世界真理嘍~

青蛙先生，還有肥貓這位長輩在，不可造次

Jr.Frog · 发表于 2007-10-8 22:00:38

回覆給:大叔

人家叫"熊貓"....

叫別人肥貓~他跟你很熟嗎??

大叔 · 发表于 2007-10-8 22:08:26

回覆給:Jr.Frog

肥貓我四十五歲了.....

這句話不是嗎，我還寫錯嗎 ，我只是照數字抄而已

teddy23 · 发表于 2007-10-8 22:14:09

各位版友..喝杯冰茶巴
大家越來越熱血了....
我相信偉傑有心要做好拉[廢話..事關利潤誰不想做好]
只是它們回應的態度和服務如果能再~~~好一點點..點
就算是用騙的裝的用腳打的我想大家都會順眼多了

仁仁迅雷天使 · 发表于 2007-10-8 22:26:11

挖~ 好高興 Z板內年紀我算小 ^^~

最近讀大學全班我最老

差了四~五歲班上的同學都叫我大媽大姐大嬸 .......

還被教官說這位同學年紀有點大 T口T

Winters · 发表于 2007-10-8 22:29:17

回覆給:s89922

因為我也曾是被排氣管燙傷的受害者
十五年前給叔叔的飛狼載
不小心踢到了根本沒有防趟設計的排氣管
造成我的腳三度灼傷
都十五年了
疤痕都還在阿

嗯...請你依照 () { opdetail(''rickdom099'') }" 核廢料(PTT團隱藏機)這位仁兄的話...請把三大廠一起拉進去告吧~
開玩笑...騎朋友的KTR原廠沒改，騎沒到幾公里一樣有防燙蓋...那管燙的跟三小一樣...
總覺得你激動過頭...老實講啦...我是覺得你有點...既然你的腿曾經被飛狼給燙過...不如就照你講的~
去法院按申訴鈴提告一下SYM看會不會補給你賠償費吧...單純就事論事，沒偏袒那一方

Winters · 发表于 2007-10-8 22:35:43

回覆給:仁仁迅雷天使

我...我可以說我更小嗎...<囧>

Jr.Frog · 发表于 2007-10-8 22:37:10

回覆給:大叔

我稱敝人我...你會用敝人你來回我嗎...

他自稱肥貓...是種謙遜的應對...你直接肥貓肥貓叫...根本就有失禮貌....

國文怎麼學的...倫理與道德又怎麼學的...

喔!!如果要我懂的尊敬長輩...請拿出值得我尊敬的長輩風範...謝謝

Tod(@@) · 发表于 2007-10-8 23:46:17

回覆給:Jr.Frog

稱自己用敝人沒錯，不過稱呼別人用閣下比較恰當..

要再簡單一點則稱呼自己時可用吾，稱呼別人時可用汝

DaiKay · 发表于 2007-10-8 23:48:36

小弟看了幾天事情的發展，今天才有想發聲的衝動。

個人覺得，煒X公司的人員服務態度是該改正一些，但貴公司人員總不能每次有問題，

或出了什麼差錯，大家都在炮轟你們的態度時，你們卻又硬要說「請就事論事」。

沒錯，的確是要就事論事。事情就是要處理才有個結果。

但當消費者跟你們指正你們態度時，你們卻不來「就事論事」。

難道貴公司還看不出來嗎？

看不出來為什麼你們一有問題時、一有把柄時，很多人群起而炮轟嗎？

我相信很多人對貴公司是很有期待的，我本人也是。

愛之深，責之切！就希望你們加油囉！

Tod(@@) · 发表于 2007-10-8 23:55:45

回覆給:核廢料(PTT團隱藏機)

關於排氣管的防燙片，我也有同感...

就我印象中，大部份排氣管就算有大面積防燙片，

甚至是半塑膠的那種，我人在車陣裡走動的時候也是能避就避，

再大的排氣管防燙片都很難有那種靠上去還不會被燙傷的，

也難怪廠商需要在防燙片上面刻字...叫你高溫勿碰....

小三 · 发表于 2007-10-9 00:22:11

回覆給:feng

從阿KEN大發文章的那一刻
我就開始注意了
只是我一直默默的看回文
我很同情當事人也很厭惡這種爛公司
我只能說阿KEN大脾氣算好了吧
換作是我女友這樣.........後果...........呵呵
剛剛看到這篇文章
整把怒火從心底燒起來
我不知道誰說的有理
但是這就是你們的服務態度嗎
就算阿KEN大有什麼疏失(老實說他的字裡行間我看不出來)
擋泥板卡到前段也不是阿KEN大一個人而已
你口氣不會好些並先到個歉嗎
口氣這麼硬滿嘴靠北
這就是你們的服務態度嗎
從沒看過有公司這樣況且你們只是間小公司
你說他週休發文心態可議
那你是怎樣
雙十節要跟人收車??????????????
請問你的心態可議不可議
名譽上的損失這句我看了就很不爽
車的事情我不了解
你說就事論事
我論的是你們的態度

forester · 发表于 2007-10-9 00:45:52

趕快走法律途徑解決吧,
兩造已是有理說不清了,雙方人馬也已欲罷不能
就給法院去判吧,
勝訴的一方別忘了要向敗訴那方求償,
最好公告週知,
不然這麼多人義憤填膺的豈不都是當了傻瓜?

KEN,就去告吧!!

另外,在那邊扯啥稱謂,代工~~ 有用嗎?

		自动登录	找回密码
密码			註冊